【女孩要革命 Papicha】在土地上孕育自由之花｜Aileen私房影評｜ @ 我歇斯底里的愛戀 ★Aileen x 電影、音樂、閱讀、人生★

本片改編自阿爾及利亞90年代真實事件，呈現那段內戰期間的『黑暗十年』。在高達九成人民信仰伊斯蘭教的阿爾及利亞，女性被要求在公眾場合以頭巾、罩袍等衣飾包裹住頭臉及身體線條。娜吉瑪跟好友總偷偷溜出大學宿舍，到夜店販售自製的洋裝，一方面賺點外快、一方面跟女生朋友們享受掙脫教條規範的叛逆刺激快感。社會上保守勢力不斷譴責不遵循傳統的女性，要求女子上街必須嚴守規矩。娜吉瑪決定在學校舉辦一場時裝秀，由好友們上場展示自己設計手做、凸顯身材的漂亮衣服。國家處於內戰混亂，宵禁、政府打壓異議份子的手段日趨強烈，在社會氣氛日益緊張的當下，時裝秀能順利舉行嗎？

「一個年輕女孩，在保守的社會中爭取服裝自由」大概可以想到會怎麼拍，【女孩要革命】也確實這麼拍了，但卻不只如此。兩次衝擊，來得措手不及，明著來的暴力，更是讓人不寒而慄。

對於在意外發生後，娜吉瑪含淚咬牙把舉辦這場秀展當成她的表達抗爭之舉，我剛開始覺得似乎有些小題大做。雖然理解這場秀展代表的意義，但我沒注意到自己把自由視為理所當然的優越感，覺得她所想要的，不過就是一場學校內部不對外公開的學生秀展之類的活動而已，需要感到如此沈重乃至得意嗎？

直到時裝秀上的混亂，我才了解自己的可笑與自我中心，我始終以我們所身處的社會來看待他們面臨的遭遇。是啊，只是一個不對外公開的小小學生服裝展，哪有多了不起？偏偏這麼小的一個活動，就是引起了極為瘋狂的反應。over的是誰呢？

在一個女性爭取服裝自主、展現自我權力的主題中，【女孩要革命】拓展了更大的土地與國家認同。女主角始終熱愛阿爾及利亞，未曾將離開國家當成選項之一，卻總被身邊的人半開玩笑地嘲諷著「鳥兒是飛不出去的」。

這群年輕人剛好劃分成四個象限，娜吉瑪堅持自由信念、也熱愛自己的國家，即使需要衝撞也在所不惜。男友偏向保守觀點，因為娜吉瑪的出現產生了一些猶疑，但一心想離開，不希望餘生消耗在這個缺乏希望的國度。娜吉瑪的好友瓦西拉有著相同崇尚自由的思想，卻不希望跟現有體制產生太大衝突，而她的男友就代表著現下社會的主流思想體制，思想保守、行為卻十分激進。每個人都可以思考，自己在那樣的社會體系中，會落在哪個象限上

對於壓迫的抵抗，也許不需要多麼崇高的人權理念，不是要民主、開放、自由，或是天賦人權、人人生而平等這種口號，而是很簡單的，「我要穿我想穿的衣服，我要去我想去的地方。不受到別人的指使跟干涉」，這是如此單純的抗爭開端。

透過新聞報導的內容、報紙訊息的呈現，我們會注意到，【女孩要革命】的故事前景是女性爭取服裝自主，背景是人民爭取政治權益的內戰衝突，在這個宗教高度牽制政治的國度，雙層故事兩相呼應。伊斯蘭宗教的強烈排他性與剛烈宗教風氣，讓社會變革始終遭遇異常強大的阻力。姊姊琳達作為記者，挺身而出報導不公。姊妹倆都在做一樣的事。

我好奇的是，具有自由意志的母親，當丈夫仍在世的時候，是否有過壓抑或衝突？怎樣的家庭，能夠教育出兩個如此智慧又勇敢的女孩？對於實際生活的描述面相也少了些，撇開激進份子，到底一般社會對於女性不戴頭巾上街的接受程度到哪裡？穿著t恤牛仔褲出門、或洋裝赤腳在鄰里間奔跑，已是日常風景、抑或仍屬少數人的大膽行為？少了前史及掙扎，難免讓角色變成較為象徵意義的表現，但仍無損於本片帶給我的省思。

穆斯林社群中所謂羞體（arwah）的概念，意指應該遮蔽住避免被看到的部位，如果將這些部位展露在外，將被是為羞恥行為，對女性而言的羞體指得是臉和雙手以外的所有部位。穿著頭巾罩袍意味著堅守教義、潔身自愛，不顯露身體曲線、不以吸引異性注意為目的，一旦掙脫了頭巾罩袍的穿著「束縛」，衣著便相對展現曲線，因而被視為不潔、不自愛。

由於宗教信仰佔據了道德至高點，這種偏見便讓人產生了輕侮之心。校門的警衛從言語態度到行為，在在顯示出不尊重，卻從不覺得有何不對。這也是娜吉瑪為何如此亟欲用自由選擇衣著的意志，展現身體自主權，努力突破宗教及社會強加的規範。

除此之外，【女孩要革命】不斷強調人與土地的連結，赤手從土地中挖出甜菜根，為姊姊的罩袍染上鮮紅如血的顏色，這些舉動包裹既哀傷又動人的意象，『自由在染了血的土壤中存續』。而在這裡成長的這些女人們，始終必須從這裡出發，才能真正掙脫心理上的束縛。

頭巾對穆斯林女性而言，既是枷鎖也是傳承，在我看來，導演認為並非只能在揚棄與臣服的兩個極端間做選擇。對我們非信仰者來說，掙脫和背棄的決定當然可以來得輕易；但對片中的女性而言，犧牲是個開端，當罩袍染上血色，它的樣貌開始改變，她們用自己的步伐在向前。

很難評價為了一場學生時裝秀，導致那樣的後果是否值得。不同於為了爭取人權、政治改革而投身示威抗議行動的人們，那些年輕女孩，根本不知道自己的舉動，需要押上生命做賭注。如果她們知道，是否會退縮？也許會，也許不會。片中的人沒有我們的上帝視角，不知道山雨欲來風滿樓的詭異壓迫感，就像我們的生活也始終在一片迷霧之中。但，社會進步是一連串價值選擇後的結果，不做選擇時，永遠不知道代價是什麼。

反覆想到那些似曾相識的嘲諷，「別做夢了，這裡是鬼島」、「放棄吧，這裡的人就是這樣沒有希望，還是顧好你自己就好」，聽得太多了，讓人幾乎感到麻木。同行的朋友認為，娜吉瑪男友的選擇可能才是真正比較理性的，在這些偏激的狂熱份子把持下的國度，已經無法理性討論，繼續押上自己的安全做賭注，是得不到理想結果的。

一開始雖然對於娜吉瑪是否需要堅持正面衝撞的行為稍有遲疑，但我仍然再次驗證了自己的浪漫性格。娜吉瑪的訴求，可能就要從這裡突破才真正展現其意義，在恐怖行動的恐嚇威逼下示弱逃離，就讓他們稱心如意了。『我就是要站得直挺挺地告訴你們，我不認同！』

當然我們可以簡單地嘲笑他們，把爭取自由想得太簡單，以致於迎來了那樣的後果，一切都是她們的天真、自以為是的熱血所導致。但我又做了什麼？你又做了什麼？在那個年紀的女孩，哪能想像到世界可以極端到如此地步，即便看過發生在姐姐身上的事，恐怕也以為最多就是這樣了。世人該關注的，也許不是她們堅持舉行服裝秀帶來的「影響」，更重要的，是「影響」後面的選擇。

對，是選擇。

當最後莎米娜帶著肚中孩子前來投靠，新生命孕育在腹中，那種純淨美好的感動，讓她忍不住讚美阿拉，我仍舊願意相信這種對生命的禮讚、或說所有宗教都會崇尚的美好：是生，而不是死；是生機而不是滅絕；是即使捧起墓地的土壤，我仍要堅持插上一朵紅玫瑰。這代表的，是希望。

成功不必在我，但開始可以。

女孩們做出了選擇，也付出了代價。看完電影後，你呢？你會怎麼選？