今年的金馬，我的選片雷達（不知道該不該說意外地）失靈，一開始拿到手冊，被所謂史上最多參展片的手冊厚度給小小嚇到，翻完一輪，畫上星號的片子仍舊數十片，卻似乎沒有往常興奮的期待感。不知道為什麼，總覺得今年的片子，沒有辦法引起我太大的興趣，往年總有一些，不管是光怪陸離、奇人軼事、天馬行空或是恐怖殘虐的影片，讓我一拿到手冊就興致勃勃地想一探究竟，這次卻總覺得有點中規中矩，片量很大，但驚喜不多。
我很認真地思考著，究竟是我的熱情消失了，還是今年金馬的影片真的比較不吸引人了？
雖有那麼一大段前言，我還是很艱難地濃縮再濃縮，才勉強將片單縮減到16部電影，這大概是本性裡喜歡「大碗滿意」的基因所致。總之，歷經ibon買套票與搶票的驚險刺激之後，拿著手上熱騰騰16張電影票，心裡總算踏實了點。
但如同標題所說，這篇文章所要寫的，是2010金馬影展之「我的這啥排行榜」前三名，我想我是寫不出這三部片的觀影心得了，顧名思義，「這啥？」就是我在步出電影院時，心中默默浮起的唯一感想。
第三名 -
慕德之夜Ma nuit chez Maud / My Night at Maud's
艾力侯麥 Eric Rohmer
法 France 1969 35mm B&W 110min
《男歡女愛》、《紅色情深》男主角尚路易特罕狄釀飾演風度翩翩、即將結婚的優雅男子，好友約他一同拜訪風情萬種的慕德。沒想到突如其來的大雪，意外地把他留在慕德家過夜⋯孤男寡女，同床還是不同床好？侯麥首部紅到美國、載譽國際的經典之作，字字珠璣的對白，男女地位的巧妙互置，完美表現出侯麥對兩性關係的獨到見解。
2010/11/25（四） 19:50 長春4廳
說真的，我覺得Maud很美、很有吸引力，如果我是男人，那個夜晚可能也會很快樂又很難熬。男主角Jean-Louis是個道德感強烈的人，而我喜歡看他踩在線上的掙扎。當他整顆心懸在陌生的教友單車女孩身上時，出現了Maud這樣一個諸多男人的理想情人對他釋放好感（或至少是通行證），他該順勢而為便宜行事、或是堅定自己的感情信念只做正確的事？我常認為，人心浮動是正常的，聖人畢竟是稀有動物，但愛情中最可貴的，莫過於那條線上的猶豫與選擇，跨過去，就是跨過去了。
「蓋棉被，純聊天」意外成立，literally！
而微妙的地方在於，他的選擇究竟是出自真心、還是被逼到只有這個選擇？看似無奈，卻又好像他早已決定放棄、只是電光火石間的姑且一試，這種事，到底該是結果論、還是動機論呢？我喜歡最後海灘上的相遇，Maud與 Jean-Louis與單車女孩三人間眼神的交流，過往的糾結、故事的說與不說，有時候，真的只是選擇而已。
把第三名給了這部片是有點無奈的。這次的侯麥特輯，每一部要探討的問題都讓我很感興趣，但額度有限，我只能最精簡地選出這部片，且這部片是我2010金馬正式畫下句點的最後一部片，我可是很期待的。不過影片開始沒多久，我就感到睡意襲來，片中大量的對話與眼神，實在需要一個清晰的頭腦跟耳朵，儘管我拼命想讓自己清醒，已經把兩隻手捏得又紅又痛了，但光強睜著眼睛是沒有用的，對話左耳進右耳出，沒有辦法組織在一起。我隱約覺得內容我會喜歡，可惜精神不濟、昏昏欲睡，只好之後神智清醒的時候再看一次囉。
第二名 –
正午顯影Mysterious Object at Noon
阿比查邦韋拉斯塔古 Apichatpong Weerasethakul
泰 Thailand 2000 35mm B&W 83min
阿比查邦一鳴驚人的奇片。表面上是一群人玩「故事接龍」，導演又找來素人演員詮釋「掰」出來的故事。詭異的是原屬紀實的說故事活動，隨著眾人愈講愈怪，反而有了虛幻的魔力；而按此搬演的劇情，卻因演出者的生澀與狀況連連，反而不時提醒我們保持客觀。真的像假的、假的又特別真，獨特的魅力讓它通吃紀錄與劇情各大影展，無往不利。
2010/11/07（日） 13:00 國賓微風5廳
導演費時三年運用紀錄片手法採訪許多人進行故事接龍，有的故事讓人掉淚、有的故事卻不通至極，但偏偏，在紀錄接龍的同時，又找來一群人演出這個講不完且越來越離奇的故事。因為可以演出來，那故事中奇怪的邏輯好像又可以成立了。也就是，我們認為莫名奇妙的事件，因為能夠演出來，彷彿潛意識中增加了這個事件存在的可能性與說服力。既然坐在電影院裡了，觀影者通常會試著想融入劇情（我們常說一部好戲要能夠讓人忘了自己在看戲），試著想搞懂發生了什麼事，但在我們努力進入故事的時候，視角又切回玩接龍的人們，導演用這樣的手法，把我們圈在一個進退不得的窘境，也許就是正午顯影的趣味所在。
我知道它很有想法，感覺應該要是一部很有趣的片子，我也很不想把第二名頒給這部影片，因為我實在不想承認也不願意去思考，大中午的看這部片我為什麼會打瞌睡？所幸，在黑暗中硬撐的我發現，左邊的人也睡著了，前排更是四個人全倒，但我右邊的男生卻會在我強打起精神的時候，不時傳來笑聲。我該怎麼辦才好？還好還好，走出電影院的時候我聽到了如下的對話：
A：妳剛剛到底有沒有看到電影啊？
B：有啊，那個女生很難過，他爸爸把她賣掉了嘛！
A：（狂笑）那是電影開頭十分鐘的情節耶，後面還演了好多好多，都不知道演到哪裡去了！
B：啊哈哈，是喔，那你有看完嗎？
A：也沒有，我中間也睡著一大段，所以最後醒來也不知道在演甚麼～
真是稍稍撫慰了我愧疚的心靈啊～
第一名 -
沈默的靈魂Silent Souls
阿列克謝費多爾琴克 Aleksei Fedorchenko
俄 Russia 2010 35mm Colour 75min
生命，就是場漫長的告別。一名工人在妻子過世後，帶著最好的朋友前往尼羅湖，舉行一段傳統送別儀式。旅途上，愛情回憶如雪片螺旋交錯，傷逝不是最終點，秘密在告別後才被開啟。如詩畫般的敘事格局，對應俄羅斯的冷凜空景，拼貼出最貼近孤寂的真實重量，道盡生命與情感間那扇無人可觸的寂寞，公認本屆威尼斯影展藝術性最高的傑作。
2010/11/08（一） 19:00 長春A廳
我對於河邊的優美儀式印象深刻，但僅止於此耶。它絕對是有故事的，而且還算清晰的主軸，本應讓我有些感想啊。但沒想到，我真的從頭到尾，一點感覺都沒有，害我忍不住開始想，看完一部電影時，究竟是覺得「真是一部爛片」比較慘？還是覺得「……」比較慘？沈默的靈魂，竟然可以讓我無感到這種地步，真是讓我也沉默了。
我想這種美感經驗，果然有很大的個人取向。同樣透過影像捕捉情感的詩意風格，去年的「利物浦」讓我時至今日仍有數個畫面無法忘懷，尤其是那冷冽孤寂的冬天，我記得那時襯著風格強烈的畫面，我開始跟自己對話，原以為這情況發生的話，該是影片太過無聊讓人分神了，但記錄心得時才驚覺，也許這才更是自我跟影片建立連結的獨特方式，它解構了我的故事邏輯，無聲地把我的心拉進純白的冰天雪地了。反觀「沉默的靈魂」卻讓我輕飄飄找不到著力點，它濃烈卻又飄忽，我進不去主角各自的思念，也跟不上他們邁向告別摯愛的腳步，我全然是一個沒有感覺的旁觀者。
跟上面兩部片不同，今天我可是精神飽滿地觀看這部電影，卻沒有辦法激起我的任何想法，也是因為這部片，讓我清楚興起「這啥？」的念頭。我一直以為總是會有想法的，不是「喜歡」就是「不喜歡」，再不然，也會有「還不錯」、「有點糟」，要不更平淡的情緒，至少能有「還好」、「普通」、「還可以」。片海茫茫，我可以選到這樣完全沒感覺的電影，也真不是件容易的事了。雖然影片在威尼斯等國際影展獲得「公認藝術性最高的傑作」殊榮，但我沒有感覺就是沒有感覺，再好的作品也沒用，我的藝術性感受果然有待加強，有點無奈啊。
今年的金馬國際觀摩影展，（對我來說）低調地開始，也低調地結束了。跟往年不同，在ptt movie版及artfilm版上分享的文章不多，如果可以，很期盼能看看大家對這三部片的影評跟感想，希望我不要在以後想起這三部電影時，心裡只剩問號（如果我還會想起他們的話）。
留言列表
On The Road (1)