【1987：黎明到來的那一天】開始，就有希望！－我歇斯底里的愛戀 ★Aileen x 電影、音樂、閱讀、人生★

一名大學生在偵訊過程中猝死
警方回覆輿論質疑：「只是拍一下桌子，那孩子就死了」

1987年，22歲大學生朴鍾哲在警方的偵訊過程中暴斃身亡。警方要求立即火化遺體，值班的崔檢察官卻覺得事有蹊翹、堅持驗屍，警方與檢方雖同屬政府部門，卻開始激烈攻防。原先接收到政府要求，統一依循官方立場報導的記者，嗅出不尋常氣息，不畏懼壓力，堅持抽絲剝繭，在檢察官故意釋放消息時，鼓起勇氣揭發朴鍾哲遭水刑致死的刑求慘劇，且審訊此案的「治安本部匪諜搜查處」朴處長不斷企圖掩蓋此事，在發現消息已無法壓下時決定切割棄保，要求自己部門下屬出面認罪止血，壓制輿論譴責。

另一方面，1979年發動政變上台的全斗煥軍權政府，面對學生為首抗議軍人獨裁的一連串活動，開始採取強勢鎮壓，導致1980年爆發的光州民主事件。從1979到1987年間，越來越多的學生與民眾，透過一次次衝突與運動，要求軍政府改革開放，以平反光州事件並開放總統直選，這個夢想卻在總統全斗煥以維護國家安定為由，在電視上發表演說意圖延長專制而宣告破滅。

焦頭爛額的朴處長，一方面持續搜捕四處逃竄、被視為帶頭動搖軍政府實權的民運領袖金正南，一方面還要處理不斷延燒的朴鍾哲刑求致死案。早年從北朝鮮出逃到大韓民國的朴處長，心中有著堅定反共的愛國火焰，讓他殲滅匪諜的信念從不動搖，且拼了命維護專制的全斗煥政權，將之視為帶領國家反共的希望。一個意外死去的大學生，將所有人的故事牽連到了一起，同時催生了隨後發生、在韓國政治發展史上重要的六月民主運動（可點擊連結了解細節）。

【1987:黎明到來的那一天】講述了1987年發生在韓國的關鍵案件，一個大學生之死掀起了國家的政治改革浪潮。去年高口碑高票房的【我只是個計程車司機】，同樣描寫重要的民主運動歷史事件，但【1987:黎明到來的那一天】選擇了不一樣的講述方法。【我】片描寫在光州事件期間，一個與民主運動八竿子打不著的市井小民，從漠然無感到身涉其中，並且詳細描寫了主角對於政治心態上的轉變，他也許不懂光州事件訴求的是什麼，卻本於人性的善良，起身反抗暴力壓制與不義行為。

而【1987:黎明到來的那一天】則從眾多小人物的故事開始堆砌，大學生死亡、檢察官扛住壓力查案、記者禀持尋找真相的信念持續挖消息。另一端，獄警幫作為政治犯被關押的知識分子，偷偷傳遞消息給潛逃的民運領袖金正南，覺醒的大學生李韓烈，則透過組織校內團體、積極參加民運活動。

作為故事中間橋樑的，是朴處長跟女大生妍熙。一個遠離政治，單純天真，一個身處中心，機關算盡。朴處長脫北來到南邊，對於過去悲慘生活的恐懼厭惡，導致他堅決抗共的愛國立場，他認為自己的一切所作所為，都是為了維護國家主體安全，也堅信愛國的信念會讓他一直走在正義道路上，因此一切不在此道上的舉動，都被他視為是推翻國家的陰謀行為而嚴厲對待。

但對於年輕單純的妍熙來說，政治太遙遠了！她跟所有同齡女生一樣，愛漂亮、喜歡跟朋友一起出門、對異性好奇。那些掛在口中、自以為聰明的「叛逆動亂行為」，是讓叔叔常涉險境，也是害爸爸離開人世的蠱惑思想。直到某一天，她意外被捲進示威遊行而認識了李韓烈，李韓烈邀請她一同參加民主運動，卻被她嚴詞拒絕了。

她不懂這樣引起社會不安的行為到底有什麼好？為什麼不能好好安份地過生活？妍熙到處問著：「你們以為靠你們能夠改變世界、會有黎明到來的那一天？那天不會來的！」她問李韓烈、問叔叔，她代表廣大不敢起身行動的人，問出那些難以開口的問題。

普通人民面對威權，是完全沒有聲音的，因為我們不會、也不敢跟這樣巨大的權力起衝突。直到，這隻手伸到了我們的脖子上，掐住我們的喉嚨。看著手無寸鐵的大學生，被當做共諜拷打審問而失去生命，看著無辜的民眾，被當做暴徒般對待，而這一切卻在當權者官官相護下扭曲掩蓋，讓多少人在銀幕前激動含淚，我們必須知道真相，才懂得應該對什麼事感到憤怒。

以身為國家主體維護者自居，導致最大的罪惡來自於愛國。無限上綱的愛國心，給予他們正在「做正確事」的錯覺，他們會如此理直氣壯地走上偏鋒，不是因為他們是壞人，而是他們相信自己是對的。一部好的電影應該把那樣的矛盾表現出來，（在類似的精采作品【正義辯護人】、【華麗的假期】等片同樣有看到）將他們單純黑化成十惡不赦的邪惡份子，反而過於簡單，正是相信自己在做正確的事情，才會讓他們產生無限勇氣，並且抬高自己的地位與行為。

在這部電影裡，每個故事線都只呈現一段切片，對於韓國體制與政治較不熟悉的我們，在前半段可能會有點暈頭轉向，而由於故事線多，每個角色也都只能略作著墨，唯一較豐富完整的角色，只有金允錫主演的朴處長，雖稍嫌可惜，但這完全不抹滅每個角色短暫閃亮的光彩，我忍不住想像，是什麼樣的使命感讓這些演員願意接下角色。而這正是導演想講的重點。

角色的意義，不光是角色講述的故事，還有角色存在的方式。這些在故事裡的角色，取材自當時諸多參與者的原型（主要角色只有妍熙是虛構人物，甚至加害者與受害者皆使用真名），沒有一個人是救世主般的存在，每一個人在這個民主改革的進程裡，都無法逃開，每一次參與都對最後的成果作出了或大或小的貢獻。無辜冤死的大學生朴鍾哲，從抗拒、被牽連到主動參與的女大生妍熙，在監獄中卻仍心繫政局的知識分子，冒險傳遞資訊的獄警，奉獻生命推動民主的民運領袖金正南，幫忙藏匿掩護的和尚、牧師，堅持報導真相的記者，不忍配合說謊掩蓋罪行的醫生、驗屍官，扛住壓力爆氣的報社主管，不畏威脅堅持職責的檢察官，還有不斷參與民主運動，最後被警方催淚彈擊中後腦而死的大學生李韓烈，當片尾出現當時抗爭與紀念活動的紀錄片時，我們知道，這些信念、這些行為，真實存在過。

【1987:黎明到來的那一天】用整部電影回答了妍熙的提問：這樣做有什麼意義呢？有的，因為「開始，就有希望！」每個地方，只要有一個小小的人物、有一點小小的不甘、有一點小小的勇氣，就可以讓這個世界開始不同。檢察官、記者、學生、平民、監獄長、大嬸、獄警、神父，每一個領域，只要做出一點點，只要不願意接受一點點，聚集在一起，就是改變的契機。眾志方能成城，群蟻終能撼山。要讓巨大的水壩潰堤，可以從鑿出無數個小裂縫開始延伸擴展。

全斗煥終於在1987年的六月民主運動中，結束長達8年的軍政獨裁統治，由原本指定繼任的總統候選人盧泰愚宣布「民主化宣言」，釋放政治異議人士，公投修改憲法以恢復國會及總統直選，並在同年12月經過公平公開選舉後，成為韓國真正意義上首位民選總統。

這類電影的可貴，也許不單純在於完整講述了一段歷史故事，而是透過兩個小時的娛樂活動，喚醒了觀眾的好奇心，讓我們想要了解更多、想要有自己的見解，這是這類歷史事件改編電影的真正價值。韓國透過一齣又一齣的作品，從各個面相講述了不同的重要民主運動事件，在當時環境與技術受限制的情況下，可能很多人只有模糊的印象，而年輕一輩更是只在課本中看過。透過電影或電視劇這樣輕鬆的媒介，讓大家重新理解現在的生活，是經過多少人的前仆後繼才能爭取而來。講述的角度也許各異，至少有人願意說、有人願意聽。我不知道這幾年民主運動電影在韓國風生水起，是不是藉由疏導對歷史事件、反抗暴權的激憤情感，給予自稱活在地獄朝鮮的人們，一個平穩宣洩的情緒出口，但確實讓我十分感動。

我們與韓國有著相似的民主歷程演變，還有接近的文化歷史，因此觀看時有非常深刻的帶入感。對威權體制的反抗與懷疑，在壓迫下的抗爭與崇尚的價值，讓人跟著故事進行而逐漸熱血沸騰。聽過一個說法，台灣的民主雖然也經過許多抗爭才走到今天的程度，但是跟其他國家相比，算是比較平和了。當政權從軍權或獨裁等少數集團手中釋放出來的時候，很多時候是經過非常多的犧牲才能鋪墊出一條道路的。因為犧牲的代價相對來說不大，（並非輕視之意，而是1996年沒有出現大規模流血暴動，便完成了真正體制上的政治權力轉移，大部分的民眾並未感受到深切的生命威脅），導致我們許多人享受了成果，卻時常忘記這樣的民主有多珍貴。

只有知道當初多艱難，才能理解所謂的民主自由來得多不易。當越來越多人批評「轉型正義」被濫用而嗤之以鼻時，如果不理解事件的本貌，又要如何做出中肯的評價呢？歷史事件也許沒有真正的真相，只有角度，但我相信只要有越來越多的角度出現，我們就能漸漸拼湊出最接近的原始樣貌。一部吸引人的電影，可以驅動我們在走出戲院後，想進一步了解當時的過程、歷史的變革、還有整個事件的前因後果，【1987:黎明到來的那一天】令我非常羨慕，能將對於一般人來說也許遙遠、甚至厭惡的「政治事件」，講述得如此引人入勝。也希望未來，我們能看到更多屬於我們自己、更多平易近人的「多角度、好故事」，那才是我們真正獲取養分的土地記憶，才能讓我們一起擁有的根，紮得更穩、更深。

電影之內與之外

我自己喜歡【1987:黎明到來的那一天】勝過【我只是個計程車司機】，雖然計程車司機有宋康昊（演技保證），但這部有霸氣金倫奭（正名前是金允錫啦害我一直不知道那是誰）、演技讓帥氣爆棚的河正宇，這兩大戲精在【追擊者】後再度仇人相見，原本（我個人）超期待會有一段愛恨相殺，沒想到河正宇戲份少少，加上驚鴻幾瞥的薛耿求，看完【下女的誘惑】後很期待的金泰梨，本來沒特愛但發現狼狽逃走還是很帥的姜棟元（不是這樣說），還有很多只要常看韓影、韓劇就不陌生的優秀演員柳海真（獄警）、朴熙順（頂罪警察）、李熙俊（記者）等等等。

據說，本片籌拍期間由於朴槿惠政權的打壓，導致困難重重差點終止，好在金允錫、河正宇等人陸續支持加入本片，不畏懼被列入政府的藝文黑名單中（確有其事的朴槿惠的藝文黑名單連結），甚至有不少演員是聽聞本片後，不計戲份多寡主動表示參與意願，希望共同完成一部有意義的作品。在朴槿惠醜聞案爆發後，本片才得以順利開拍。

【我只是個計程車司機】繞著事件的外圍走，雖然宋康昊非常完美地表現出一個小人物，在那個大事件中心境上的轉折，導致行為上的演變，對於光州事件的導因與訴求則未多所呈現，算是非常扣合電影以計程車司機為唯一焦點的敘述主題。【1987:黎明到來的那一天】則在前半部有太多角色、太多故事線，加上我們不同國家歷史的隔閡，導致有點紊亂，但從電影中後部劇情開始逐漸收束，向中心主旨聚攏，如同導演想講的，「在那個時代，每個人都是主角，每個人的故事都重要，匯聚而成的集體力量，才是真正促成國家重大改變的契機！」透過每個人物牽涉其中的過程闡述，建立起信念所帶給行為的勇氣與改變，更能讓我們感同身受，當主線清楚了，力道就出來了。